uled方案网
uled方案网介绍新商盟绑定登录教程.
当前位置:主页 > 新商盟库 > 历史香烟 > 正文

二十世纪五十年代等打破西方封锁和包围的决策历程产品图片价格介绍

01-12 历史香烟

  新中国成立后,等正确分析第二次世界大战后的国际局势,认清以美国为首的西方对中国侵略包围的态势,确定要团结世界上一切可以团结的力量,在与以苏联为首的社会主义国家建立“同盟关系”的同时,特别要做好以印度、缅甸、印尼等为代表的“中间国家”的工作,以此作为打和包围的主要突破口和重要战略步骤。在此基础上,等采取了一系列外交措施,打破了西方国家的封锁和包围。

  在一次会见日本外宾的讲话中曾说:“第二次世界大战结束后,出现了一些新现象,最突出的就是美国的力量强大了,就是美国同全世界人民的对立。”①强大了的美国,对外实行战争政策和侵略政策,“到处欺侮别人,损害别人的利益”。美国策动建立了北大西洋公约组织、巴格达条约组织、东南亚条约组织,并先后策划签订了美日安全条约、美韩共同防御协定、美台共同防御协定等。美国还在欧洲、亚洲、非洲、美洲的不少国家和地区建立了许多军事基地,其目的就是“想造成一个锁链”,包围苏联、中国等社会主义国家。美国这种做法,不仅威胁中国,也威胁世界的和平与安全。对此评论说:“美国这样的大国如果不要和平,我们就不得安宁,大家也不得安宁。”②他还指出:“美国只要有机会,总是要整我们的”③,要战胜美国这样强大的对手对新中国的威胁,“我们需要和平环境,需要朋友”④。

  在这样严峻的局势下,哪些国家可以成为新中国的朋友呢?等对战后国际状况作了分析,认为世界可以分为“两个阵营”和“三种国家”。“两个阵营”是指以苏联为首的社会主义阵营和以美国为首的帝国主义阵营。“三种国家”是指社会主义国家、帝国主义国家,以及处于两个阵营之外的,如印度、缅甸、印尼等一大批“中间国家”。周恩来在一份报告中从另一个角度把这些国家称为“和平中立派”,以同美国这个“主战派”和英法等“维持现状派”相区别。、周恩来的这种分析,是富有创建性的。它与苏联把世界划分为“两个阵营”的主张有所区别,更符合战后国际格局的实际,为中国在世界范围内团结和争取更多朋友以打破西方国家的包围和封锁,提供了更加广阔的空间。

  根据对战后国际状况的分析,等认为:以苏联为首的社会主义国家是兄弟国家,是我们的朋友,应该建立友好同盟关系;以美国为首的帝国主义国家是我们的敌人,但也可以做工作,像英、法、日等国都同美国有矛盾,需要区别对待。曾设想,经过几年把整个欧洲、亚洲、非洲、拉丁美洲和中美、北美如加拿大、墨西哥,包括英国在内都争取过来,使他们脱离美国,把美国孤立起来。①即便美国的内部状况,认为也并不统一,他比喻说:“好像五十支香烟,一半是共和党,一半是。共和党的二十五支中有几支是艾森豪威尔派,有几支是麦克阿瑟派、诺兰派的。的几十支也不统一。这说明人民不愿打仗,所以这里面有文章可做。”②周恩来强调:“要研究帝国主义的矛盾,并且要利用这种矛盾。”“我们要跟一切愿意和平的人合作,来孤立那些好战分子,就是孤立美国当局,主要还是那里头急于要打仗的那一派。”“在国际上,我们就是执行这个方针,只要在和平这个问题上能够团结起来,就和他拉关系,来保卫我们的国家,保卫社会主义。”③

  以印度、缅甸、印尼等国为代表的“中间国家”,在两个阵营之间采取和平中立政策。所谓和平,就是主张世界和平,反对战争;所谓中立,就是不参加各种军事集团。等认为:这些国家同新中国在思想上、制度上是不同的,但是又“有许多共同的地方,主要的一点就是我们都受过帝国主义的压迫”④,“大家有一个共同的感情,就是反对殖民主义,有一个共同的愿望,就是想自己逐步独立起来”⑤,这些国家“在争取和平、反对战争的作用方面同我国是有共同要求的”。“这些情况就决定东南亚某些国家,首先是印度的对外政策是和平政策,它不仅与美国的战争政策有区别,就是同英国的以实力来维持现状的政策也有某些区别。”⑥因此,这些国家是我们的同盟军,是可以并且应该努力争取的朋友。针对这些情况,等在多种场合反复指出:“要对中间国家做工作”⑦,“从印度到日本,我们都是要做工作,去扩大我们的阵营”⑧。由于印度、缅甸、印尼等在这些中间国家中有广泛的影响,特别强调:“我们必须小心地争取他们,以便同他们共同为加强国际和平、反对战争而努力。”⑨与此同时,等也考虑到,这些国家在经济上还受帝国主义一定程度的控制,在对内对外政策上不能不受到帝国主义的影响,因此这些国家所采取的中立立场是容易发生动摇的。针对这种情况,指出:“我们要帮助他们坚持和平中立政策,加强其坚定性,克服其动摇性。要他们痛快地加入我们的阵营是不现实的,但争取和帮助他们坚持和平中立的立场却是可能的。”“最重要的是我们的立场必须坚定,策略必须灵活,态度必须友好,对坚定他们的中立主义立场才能发生作用。”⑩

  在团结一切愿意和平的力量、孤立和分化美国霸权政策的总方针下,与社会主义国家建立友好同盟关系,利用帝国主义国家之间的矛盾,与印度、缅甸、印尼等“中间国家”建立友好合作关系,构成了20世纪50年代等打破以美国为首的西方国家的包围和封锁的重要战略思路。这一战略思路,在实践中一步步得到贯彻,并取得很大成效。

  美国对新中国的心态是复杂的,一度也曾试图以经济“援助”的手段进行拉拢和控制。1949年6月,司徒雷登托人带口信给:美国可一次贷款50亿美元给新政府,条件是新中国必须采取中间态度,不能完全亲苏。1950年3月15日,艾奇逊在关于美国对华政策的演说中说:中国不是应该从苏联而是应该从美国得到贷款援助,不过中国必须保持昔日的中美关系。这显然是指望以美援为诱饵,使新中国成为它的附庸。对此,周恩来代表中国政府作出断然回答:“亚洲人民自己的事应该由亚洲人民自己来处理,而无论在什么时候,也不应由太平洋彼岸的美帝国主义者如艾奇逊之流,来加以干涉。”①美国政府这个阴谋破产后,更加敌视中国,对中国采取了军事包围、政治孤立、经济封锁相结合的政策。

  在军事上,朝鲜战争爆发后,在干涉朝鲜内政的同时,派第七舰队侵入台湾海峡,构成了美国政府对中国公开直接的武装侵略行为。此外,美国还插手干预印度支那人民争取民族独立的斗争,积极扶持日本和一些亚洲国家在太平洋地区建立军事体系,对新中国形成一个新月形的包围圈。

  在政治上,设法孤立中国并削弱中国的国际影响。它要求北大西洋集团及其他一些国家在承认中国问题上必须与美国保持一致,共同对中国施加压力。美国还照会威胁一些拉美国家不得先于美国承认新中国,并操纵联合国阻挠新中国派合法代表取代被非法占据的席位。

  在经济上,对中国实行封锁和禁运。它支持和配合集团利用海空优势对上海、青岛、天津等沿海港口和岛屿进行封锁,阻挠所有国家的商船进入新中国的港口。1950年12月3日,美国宣布对中国实行全面禁运,不久又宣布禁止一切在美注册的船只驶入中国大陆港口。在美国的拉拢和压力下,到1953年春,对中国实行禁运的国家达到数十个。

  在北面,新中国在外交上实行对苏联“一边倒”的方针。这一方针被称为“打破帝国主义封锁之道”。新中国成立后的第二天,即与苏联建交,并于1950年2月签订了《中苏友好同盟互助条约》及一系列协。

版权保护: 本文由 主页 原创,转载请保留链接: 二十世纪五十年代等打破西方封锁和包围的决策历程产品图片价格介绍

?